中标候选人公示
招标项目名称: | 泸水市2025年农村生活与产业用水基础设施建设项目勘察设计服务 | ||||||
标段编号: | GC************01001 | 标段名称: | 泸水市2025年农村生活与产业用水基础设施建设项目勘察设计服务 | ||||
招标人: | 泸水市农村水利工程建设管理所 | 招标人地址: | 泸水市六库镇穿城路386号 | ||||
招标联系人: | 茶老师 | 联系电话: | ****** | ||||
招标代理: | ******有限公司 | 招标代理地址: | ******街道怒江明珠1期一栋 1002 室 | ||||
招标代理联系人: | 杨潞 | 招标代理联系电话: | ****** | ||||
公共资源交易行业分类: | 水利水电工程 | 工程类型: | 设计 | ||||
合同估算价(万元): | 75 | 开标时间: | 2025-05-15 09:00 | ||||
拦标价(费率或单价等): | 大于等于5%(含5%) | 监督部门及联系方式: | ******水利局****** | ||||
公示开始时间: | 2025-05-16 09:30 | 公示结束时间: | 2025-05-20 23:59 | ||||
招标方式: | 公开招标 | 评标办法: | 综合评分法 | ||||
评标结果是否对外发布: | 对外发布 | 公示性质: | 正常 | ||||
拟中标人情况说明: | / | ||||||
评标情况: | 评委会以平均分高低为序,推荐本工程勘察设计服务的第一中标候选人、第二中标候选人和第三中标候选人。推荐意见如下:项目名称:泸水市2025年农村生活与产业用水基础设施建设项目勘察设计服务 ************有限公司为第三中标候选人; | ||||||
异议、投诉、监督渠道及其他内容: | 根据《中华人民共和国招标投标法》及《云南省招标投标活动投诉处理办法》等相关法律、法规的规定,现将该项目中标结果予以公示,接受社会监督。如有异议请于公示期间或者被告知中标候选人后3个工作日内向招标人提出异议。招标人联系人:茶智春 联系电话: 0886-****** | ||||||
中标候选人信息 | |||||||
第一中标候选人: | ******有限公司 | ||||||
单位代码: | ************32 | ||||||
联合体投标单位: | 无 | ||||||
联合体投标单位代码: | 无 | ||||||
是否拟中标人: | 是 | ||||||
评标排名: | 1 | ||||||
价格类型: | 费率或单价等 | ||||||
报价: | 下浮7% | ||||||
得分: | 89.99 | ||||||
项目负责人: | 顾维 | ||||||
项目负责人相关证书名称和编号: | 水利水电工程、注册土木工程师(水利水电工程规划)AS******6 | ||||||
项目负责人业绩: | 符合招标文件要求 | ||||||
工期(交货期): | (1)可行性研究报告:合同签订后2个月内完成可研报告送审稿并通过评审。(2)初步设计:可研批复立项后2个月内完成初步设计报告并全套成果通过评审。(3)招标设计:满足招标进度要求。 (4)施工图设计:满足施工进度要求。自合同签订之日起至本项目竣工验收完成为止,实际服务时间以满足工程建设需要为准。服务期限的延长或缩短,不作为调价依据; | ||||||
质量: | 符合国家水利行业现行规程规范要求,满足审批要求及招标人要求,通过相关主管部门的审批和验收。 | ||||||
响应招标文件要求的资格能力条件 | |||||||
投标人资质等级: | 勘察资质:工程勘察专业类(岩土工程(勘察))乙级 设计资质:工程设计水利行业乙级 ; | ||||||
信誉要求: | 近三年信誉良好,当前未因不良行为记录被行政主管部门暂停或取消投标资格。投标人在递交投标文件截止时间前未被纳入“失信被执行人名单”(在“中国执行信息公开网”(******/)查询),投标人及法定代表人、拟派项目负责人在递交投标文件截止时间前均未被纳入“失信被执行人名单”,企业在递交投标文件截止时间前在“中国裁判文书网(****** wenshu.court.gov.cn)”上无刑事案件及行政案件处罚记录,投标人及法定代表人、拟派项目负责人无违纪违规及行贿受贿记录,在递交投标文件截止时间前企业未被列入“信用中国(******)” 严重失信主体名单,在“全国水利建设市场信用信息平台(******/)”上无不良行为记录,提供截图。 | ||||||
企业类似业绩: | 符合招标文件要求 | ||||||
安全生产许可证: | / | ||||||
第二中标候选人: | ******有限公司 | ||||||
单位代码: | ************4K | ||||||
联合体投标单位: | 无 | ||||||
联合体投标单位代码: | 无 | ||||||
是否拟中标人: | 否 | ||||||
评标排名: | 2 | ||||||
价格类型: | 费率或单价等 | ||||||
报价: | 下浮7.5% | ||||||
得分: | 82.13 | ||||||
项目负责人: | 李恩辉 | ||||||
项目负责人相关证书名称和编号: | 水利水电工程、注册土木工程师(水利水电工程规划)AS******4 | ||||||
项目负责人业绩: | 符合招标文件要求 | ||||||
工期(交货期): | (1)可行性研究报告:合同签订后2个月内完成可研报告送审稿并通过评审。 (2)初步设计:可研批复立项后2个月内完成初步设计报告并全套成果通过评审。 (3)招标设计:满足招标进度要求。 (4)施工图设计:满足施工进度要求。 自合同签订之日起至本项目竣工验收完成为止,实际服务时间以满足工程建设需要为准。服务期限的延长或缩短,不作为调价依据。 | ||||||
质量: | 符合国家水利行业现行规程规范要求,满足审批要求及招标人要求,通过相关主管部门的审批和验收。 | ||||||
响应招标文件要求的资格能力条件 | |||||||
投标人资质等级: | 勘察资质:工程勘察(岩土工程(勘察))甲级 ;设计资质:水利行业乙级 ; | ||||||
信誉要求: | 近三年信誉良好,当前未因不良行为记录被行政主管部门暂停或取消投标资格。投标人在递交投标文件截止时间前未被纳入“失信被执行人名单”(在“中国执行信息公开网”(******/)查询),投标人及法定代表人、拟派项目负责人在递交投标文件截止时间前均未被纳入“失信被执行人名单”,企业在递交投标文件截止时间前在“中国裁判文书网(****** wenshu.court.gov.cn)”上无刑事案件及行政案件处罚记录,投标人及法定代表人、拟派项目负责人无违纪违规及行贿受贿记录,在递交投标文件截止时间前企业未被列入“信用中国(******)” 严重失信主体名单,在“全国水利建设市场信用信息平台(******/)”上无不良行为记录,提供截图。 | ||||||
企业类似业绩: | 符合招标文件要求 | ||||||
安全生产许可证: | / | ||||||
第三中标候选人: | ******有限公司 | ||||||
单位代码: | ************3L | ||||||
联合体投标单位: | 无 | ||||||
联合体投标单位代码: | 无 | ||||||
是否拟中标人: | 否 | ||||||
评标排名: | 3 | ||||||
价格类型: | 费率或单价等 | ||||||
报价: | 下浮5.5% | ||||||
得分: | 62.89 | ||||||
项目负责人: | 程良振 | ||||||
项目负责人相关证书名称和编号: | 水利水电工程建筑、******1959 | ||||||
项目负责人业绩: | 符合招标文件要求 | ||||||
工期(交货期): | (1)可行性研究报告:合同签订后2个月内完成可研报告送审稿并通过评审。 (2)初步设计:可研批复立项后2个月内完成初步设计报告并全套成果通过评审。 (3)招标设计:满足招标进度要求。 (4)施工图设计:满足施工进度要求。 自合同签订之日起至本项目竣工验收完成为止,实际服务时间以满足工程建设需要为准。服务期限的延长或缩短,不作为调价依据。 | ||||||
质量: | 符合国家水利行业现行规程规范要求,满足审批要求及招标人要求,通过相关主管部门的审批和验收。 | ||||||
响应招标文件要求的资格能力条件 | |||||||
投标人资质等级: | 勘察资质:工程勘察专业类(岩土工程(勘察))乙级 ;设计资质:水利行业乙级; | ||||||
信誉要求: | 近三年信誉良好,当前未因不良行为记录被行政主管部门暂停或取消投标资格。投标人在递交投标文件截止时间前未被纳入“失信被执行人名单”(在“中国执行信息公开网”(******/)查询),投标人及法定代表人、拟派项目负责人在递交投标文件截止时间前均未被纳入“失信被执行人名单”,企业在递交投标文件截止时间前在“中国裁判文书网(****** wenshu.court.gov.cn)”上无刑事案件及行政案件处罚记录,投标人及法定代表人、拟派项目负责人无违纪违规及行贿受贿记录,在递交投标文件截止时间前企业未被列入“信用中国(******)” 严重失信主体名单,在“全国水利建设市场信用信息平台(******/)”上无不良行为记录,提供截图。 | ||||||
企业类似业绩: | 符合招标文件要求 | ||||||
安全生产许可证: | / | ||||||
附件: |
| ||||||
详细评分表: |
|