江西省房屋建筑和市政基础设施工程施工招标
中标候选人公示
中标候选人公示
招标人 | ******中学 | |||||||||||
工程名称 | ******中学教学楼及学生公寓改造工程设计、采购、施工总承包. | |||||||||||
工程地址 | ******学校内 | |||||||||||
建筑面积 | 105095.0 ㎡ | 结构/层数 | 砖混/1层 | |||||||||
工程类别 | 公业 | |||||||||||
招标范围 | 方案设计、初步设计及施工图(包含但不限施工图设计、施工至竣工阶段全过程设计技术指导服务及需设计现场配合的服务)、材料设备采购(涉及采购、安装、调试)技术指导服务及配合施工、调试、竣工试验、验收及保修期内的保修指导服务,并最终向建设单位提供“交钥匙 ”的设计指导服务;招标人保留中标后根据工程实际情况进行调整的权利本项目招标范围:总承包项目的设计、采购与施工。 | |||||||||||
最高投标限价 | 元 | 开标时间 | 2025年10月13日 | |||||||||
工期 | 50 天 | 质量标准 | 符合国家验收标准。 | |||||||||
中标候选人排序及相关内容 | ||||||||||||
中标候选人1单位名称 | ******有限公司) | |||||||||||
企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程一级 | |||||||||||
投标报价 | ******.00 元 | |||||||||||
建造师 | 姓名 | 贺昔强 | 注册编号 | 赣************ | ||||||||
等级 | 注册二级建造师·建筑工程 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
申报的业绩及奖项 | / | |||||||||||
业绩查询网址 | / | |||||||||||
造价师 | 姓名 | / | 注册编号 | / | ||||||||
注册等级和专业 | / | 注册单位 | / | |||||||||
投标中使用的业绩和奖项 | / | |||||||||||
拟公示的其他内容 | / | |||||||||||
中标候选人2单位名称 | ******有限公司) | |||||||||||
企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程一级 | |||||||||||
投标报价 | ******.00元 | |||||||||||
建造师姓名 | 周庆普 | 注册编号 | 赣************ | |||||||||
建造师等级 | 注册一级建造师·建筑工程 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
申报的业绩及奖项 | / | |||||||||||
业绩查询网址 | / | |||||||||||
造价师 | 姓名 | / | 注册编号 | / | ||||||||
注册等级和专业 | / | 注册单位 | / | |||||||||
投标中使用的业绩和奖项 | / | |||||||||||
拟公示的其他内容 | / | |||||||||||
中标候选人3单位名称 | ******有限公司) | |||||||||||
企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程一级 | |||||||||||
投标报价 | ******.00元 | |||||||||||
建造师姓名 | 熊芦萍 | 注册编号 | 赣************ | |||||||||
建造师等级 | 注册二级建造师·建筑工程 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
申报的业绩及奖项 | / | |||||||||||
业绩查询网址 | / | |||||||||||
造价师 | 姓名 | / | 注册编号 | / | ||||||||
注册等级和专业 | / | 注册单位 | / | |||||||||
投标中使用的业绩和奖项 | / | |||||||||||
拟公示的其他内容 | / | |||||||||||
中标候选人得分情况(专家名单不得公布) | ||||||||||||
单位/评委 | ******有限公司) | ******有限公司) | ******有限公司) | |||||||||
总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
评委1 | 92.00 | 50.00 | 42.00 | 72.00 | 44.00 | 28.00 | 76.00 | 45.00 | 31.00 | |||
评委2 | 90.50 | 50.00 | 40.50 | 76.50 | 44.00 | 32.50 | 79.00 | 45.00 | 34.00 | |||
评委3 | 83.50 | 50.00 | 33.50 | 71.50 | 44.00 | 27.50 | 76.50 | 45.00 | 31.50 | |||
评委4 | 88.00 | 50.00 | 38.00 | 71.00 | 44.00 | 27.00 | 68.50 | 45.00 | 23.50 | |||
评委5 | 91.50 | 50.00 | 41.50 | 79.50 | 44.00 | 35.50 | 76.50 | 45.00 | 31.50 | |||
评委6 | 92.00 | 50.00 | 42.00 | 70.50 | 44.00 | 26.50 | 69.50 | 45.00 | 24.50 | |||
评委7 | 92.00 | 50.00 | 42.00 | 76.00 | 44.00 | 32.00 | 68.00 | 45.00 | 23.00 | |||
评标得分 | 89.5 | 74.0 | 73.4 | |||||||||
本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
递交资格审查文件单位的数量 | 4 | |||||||||||
通过资审的家数 | 4 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
暂定金额 | 元 | |||||||||||
暂估价 | 元 | |||||||||||
暂定金额和暂估价费用合计 | 0.00元 | |||||||||||
原中标候选人废标原因及其依据 | ||||||||||||
单位名称 | ||||||||||||
废标原因 | ||||||||||||
认定依据 | ||||||||||||
异议联系方式 | ||||||||||||
招标人联系人及电话 | ******中学 ****** | |||||||||||
招标代理机构联系人及电话 | ******有限公司 ****** | |||||||||||
投诉联系方式 | ||||||||||||
监管部门联系方式 | ******办公室 ****** |
注:当中标候选人公示后出现投诉纠纷,原中标候选人经认定为废标,如需重新进行中标候选人第二次公示(或者第三次公示),此时应当填写“原中标候选人废标原因及其依据”,同时按规定重新填写“第一中标排序单位名称”“第二中标排序单位名称”和相关内容。 |