2025年7月10日，招标人（******人民政府******有限公司）在韶关市公共资源交易中心（新丰分中心）对新丰县梅坑河水质保障项目设计（第二次）招标召开了开标、评标会。
一、本工程概况：
1、招标项目名称：新丰县梅坑河水质保障项目设计（第二次）
2、项目代码：2308-440233-16-01-617646
3、本项目建设内容和规模：
项目分两期实施，一期实施2个子项目：1.实施梅坑河风险源应急防护工程，建设事故导流槽、事故应急池及应急池附属设备；2.新建一套尾水人工湿地净化及尾水农用设施，处理规模为4000立方米/天；二期实施2个子项目：1.完善五梅一张污水管网，新建污水主管、支管，建设污水检查井及入户井；2.梅坑镇镇区污水改造，新建污水主管、支管及入户管，建设污水检查井、入户井、篦子和混凝土排口。具体建设内容和规模以实际设计为准。
二、现对本次招标的开评标过程及结果进行公示：
1、在广东省综合评标评审专家库-韶关市区域中随机抽出参加评标的专家共5人，各专家的职称如下表：
专家代码 | 职称 | 专业 | 备 注 |
专家一 | 高级工程师 | 造价、市政、路桥 | 组长 |
专家二 | 工程师 | 造价 | |
专家三 | 高工 | 建筑、市政 | |
专家四 | 工程师 | 经济、造价 | |
专家五 | 工程师 | 市政、路桥 |
2、本项目为全电子流程招标，至电子投标截止时间，共有4家投标单位的法定代表人或其授权委托人完成电子投标，主持人根据电子投标情况进行唱标，在交易中心代表、招标人、监督人的见证下由招标代理机构工作人员对投标单位的电子投标文件进行系统解密，成功解密后系统自动提取投标单位的相关信息，生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》，并在系统中查看各投标单位的《投标保证金缴纳情况表》，经检查，各投标单位的投标保证缴纳均符合招标文件要求。并检查《开标一览表》中各投标单位的投标报价情况，具体如下：
序号 | 投标单位 | 投标报价（元） |
1 | ******有限公司 | 566466.00 |
2 | ******有限公司 | 564243.00 |
3 | ******有限公司 | 562399.57 |
4 | ******有限公司 | 560135.80 |
3、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。
4、本工程的评标定标方法为：综合评估法。
5******委员会对各家投标单位进行资格评审，经评审，各家均通过资格评审，具体如下：
序号 | 投标单位名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6******委员会对通过资格评审的投标单位进行形式评审、响应性评审，经评审，各家均通过形式评审、响应性评审，具体如下：
序号 | 投标单位名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7******委员会确定通过初步评审的投标单位名单如下：
序号 | 通过初步评审的投标单位名称 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 |
8、******委员会对通过资格、形式、响应性评审的投标单位进行详细评审，具体如下：
序号 | 投标人 | 商务分 | 技术分 |
1 | ******有限公司 | 1.50 | 21.00 |
2 | ******有限公司 | 40.00 | 25.00 |
3 | ******有限公司 | 8.50 | 21.00 |
4 | ******有限公司 | 9.40 | 19.67 |
9、根据招标文件要求，抽球对应下浮系数详见下表：
球号 | 3 | 20 | 19 | 最高投标限价下浮系数% |
对应下浮系数% | 1.2 | 2.9 | 2.8 | 2.30 |
10、根据招标文件要求，计算各投标单位投标报价得分如下：
序号 | 单位名称 | 投标报价 | 报价得分 |
1 | ******有限公司 | 566466.00 | 29.48 |
2 | ******有限公司 | 564243.00 | 29.60 |
3 | ******有限公司 | 562399.57 | 29.70 |
4 | ******有限公司 | 560135.80 | 29.83 |
11、******委员会根据招标文件评审步骤，对通过详细评审的投标单位进行综合评分及汇总，具体详见下表：
序号 | 投标人 | 商务分 | 技术分 | 报价分 | 总得分 |
1 | ******有限公司 | 1.50 | 21.00 | 29.48 | 51.98 |
2 | ******有限公司 | 40.00 | 25.00 | 29.60 | 94.60 |
3 | ******有限公司 | 8.50 | 21.00 | 29.70 | 59.20 |
4 | ******有限公司 | 9.40 | 19.67 | 29.83 | 58.90 |
******人民政府
******有限公司
2025年7月10 日
