******小学综合楼项目 | |||||||||
招标项目编号:M************003 | |||||||||
******小学综合楼项目中标候选人公示 | |||||||||
公示编号:M******************1 | |||||||||
公示内容: |
******小学综合楼项目 | |
所属专业:教育 | 所属地区:河北省·邢台市·任泽区 |
开标时间:2024-05-28 09:00 | 开标地点:任泽区交易中心开标室 |
公示开始日期:2024-05-31 | 公示截止日期:2024-06-02 |
1.中标候选人名单 |
排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期(交货期) |
1 | ******有限公司 | 9,183,289.20元 | 9,183,289.20元 | 竣工验收达到合格标准 | 240 |
2 | ******有限公司 | 9,344,561.61元 | 9,344,561.61元 | 竣工验收达到合格标准 | 240 |
3 | ******有限公司 | 9,439,429.63元 | 9,439,429.63元 | 竣工验收达到合格标准 | 240 |
2.中标候选人项目负责人 |
排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
1 | ******有限公司 | 赵东海 | 工程师 | 二级建造师 | 冀******1780 |
2 | ******有限公司 | 彭建存 | 工程师 | 二级建造师 | 冀******5996 |
3 | ******有限公司 | 白晓彬 | 工程师 | 一级建造师 | 冀************ |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序 | 中标候选人单位名称 | 响应情况 |
1 | ******有限公司 | 符合招标文件要求 |
2 | ******有限公司 | 符合招标文件要求 |
3 | ******有限公司 | 符合招标文件要求 |
4.(1)中标候选人企业业绩 |
排序 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
1 | ******有限公司 | 保定市徐水区 2021 年老旧小区改造项目(十标段) | ******建设局 | 2021-07-01 | 934,634.65元 |
2 | ******有限公司 | ******医院扩建工程-室外工程(二次) | ******医院 | 2021-03-05 | 3,972,170.28元 |
3 | ******有限公司 | / | / | / | / |
4.(2)中标候选人项目负责人业绩 |
排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
1 | ******有限公司 | 赵东海 | / | / | / | / |
2 | ******有限公司 | 彭建存 | / | / | / | / |
3 | ******有限公司 | 白晓彬 | / | / | / | / |
技术部分评审评分汇总表 |
序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||||
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 汇总 | ||||
1 | ******有限公司 | 62.70 | 77.80 | 72.00 | 69.90 | 51.00 | 68.20 | ||
2 | ******有限公司 | 73.60 | 87.90 | 85.00 | 84.50 | 59.50 | 81.03 | ||
3 | ******有限公司 | 64.50 | 79.70 | 74.00 | 72.20 | 54.00 | 70.23 | ||
4 | ******有限公司 | 81.50 | 91.00 | 88.00 | 86.90 | 90.80 | 88.57 | ||
5 | ******有限公司 | 75.80 | 91.00 | 87.00 | 83.50 | 66.50 | 82.10 | ||
6 | ******有限公司 | 74.80 | 90.10 | 87.00 | 82.10 | 63.50 | 81.30 | ||
7 | ******有限公司 | 75.80 | 89.40 | 86.00 | 84.10 | 65.50 | 81.97 | ||
8 | ******有限公司 | 79.00 | 93.10 | 90.00 | 86.30 | 81.00 | 85.77 |
商务部分评审汇总表 |
序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||||
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 汇总 | ||||
1 | ******有限公司 | 98.22 | 98.22 | 98.22 | 98.22 | 98.22 | 98.22 | ||
2 | ******有限公司 | 95.71 | 95.71 | 95.71 | 95.71 | 95.71 | 95.71 | ||
3 | ******有限公司 | 95.77 | 95.77 | 95.77 | 95.77 | 95.77 | 95.77 | ||
4 | ******有限公司 | 97.39 | 97.39 | 97.39 | 97.39 | 97.39 | 97.39 | ||
5 | ******有限公司 | 95.92 | 95.92 | 95.92 | 95.92 | 95.92 | 95.92 | ||
6 | ******有限公司 | 95.91 | 95.91 | 95.91 | 95.91 | 95.91 | 95.91 | ||
7 | ******有限公司 | 95.92 | 95.92 | 95.92 | 95.92 | 95.92 | 95.92 | ||
8 | ******有限公司 | 96.46 | 96.46 | 96.46 | 96.46 | 96.46 | 96.46 |
信用评价评审汇总表 |
序号 | 评审因素 | 投标单位名称及评审意见 | |||||||
******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ||
1 | 信用评价分 | 85.00 | 85.00 | 85.00 | 85.00 | 85.00 | 85.00 | 85.00 | 85.00 |
汇总 | 85.00 | 85.00 | 85.00 | 85.00 | 85.00 | 85.00 | 85.00 | 85.00 |
评标结果汇总表 |
序号 | 投标单位 | 商务部分评审得分 | 技术部分评审得分 | 信用评价评审得分 | 总分 | 排名 |
1 | ******有限公司 | 67.20 | 26.57 | 0.85 | 94.62 | 1 |
2 | ******有限公司 | 66.56 | 25.73 | 0.85 | 93.14 | 2 |
3 | ******有限公司 | 66.18 | 24.63 | 0.85 | 91.66 | 3 |
4 | ******有限公司 | 66.18 | 24.59 | 0.85 | 91.62 | 4 |
5 | ******有限公司 | 66.18 | 24.39 | 0.85 | 91.42 | 5 |
6 | ******有限公司 | 66.04 | 24.31 | 0.85 | 91.20 | 6 |
7 | ******有限公司 | 67.77 | 20.46 | 0.85 | 89.08 | 7 |
8 | ******有限公司 | 66.08 | 21.07 | 0.85 | 88.00 | 8 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因 |
排序 | 投标人名称 | 否决原因 |
7.提出异议的渠道和方式: |
投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。 |
联系方式 |
******小学 | ******有限公司 |
地址:邢台市任泽区任城镇东方路42号 | 地址:邢台市襄都区金泉商城办公楼二层 |
联系人:周玉辉 | 联系人:董晓蓉 |
电话:****** | 电话:****** |
电子邮箱: | 电子邮箱: |
8.其他公示内容: |